Diskussion:Chip 'n' Dale Rescue Rangers 2

Nahezu die komplette zweite Hälfte dieses Artikels ist mir ein Rätsel. Das Spiel ist gefloppt weil es ein Remake war? Und ein Remake, und ein Remake auch noch? Nun, das Teil 2 seinem Vorgänger ähnlich ist war wohl für niemanden eine große Überraschung, und mit anderen Spielen (zum Beispiel der Megaman-Reihe) ist Capcom mit diesem Prinzip auch ganz gut gefahren.

Irgendwie widersprüchlich ist in dem Zusammenhang auch der letzte Abschnitt, der die Tatsache, dass die Fortsetzung sozusagen den ersten Teil fortsetzt (was sollte eine Fortsetzung auch sonst tun?) mit als Kaufgrund aufführt. Ist die Ähnlichkeit zum Vorgänger jetzt also was gutes oder was schlechtes?

Ach, und das animierte Zwischensequenzen und schlauere Gegner wohl kaum ein Grund sind, dass ein Spiel floppt, brauch ich wohl auch nicht extra zu erwähnen...?

Irgendwie verwirrend, das Ganze...--89.15.237.132 03:19, 6. Mär 2008 (CET)(Toni)