https://de.duckipedia.org/index.php?action=history&feed=atom&title=Diskussion%3AZanker 2026-10-16T09:39:28Z Versionsgeschichte dieser Seite in Duckipedia MediaWiki 1.43.8 https://de.duckipedia.org/index.php?title=Diskussion:Zanker&diff=289475&oldid=prev 2025-10-24T07:07:57Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 24. Oktober 2025, 09:07 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l13">Zeile 13:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 13:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:Ich schließe mich der Meinung McDucks an. Gruß [[Benutzer:Duckman|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman|Diskussion]]) 16:30, 20. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:Ich schließe mich der Meinung McDucks an. Gruß [[Benutzer:Duckman|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman|Diskussion]]) 16:30, 20. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Also hierzu folgendes: „Offizielle Webseite“ wäre m.&amp;nbsp;E. schon richtig laut [Impressum] für Lustiges-Taschenbuch.de, denn Anbieter ist [[Egmont Ehapa Media]], Ritterstr., Berlin. Den Link zum [[Egmont Shop]] würde ich jetzt nicht als „offizielle Webseite“ zu bezeichnen wagen, das ist ja ein Shopping-Link, der aber für die Duckipedia-Leserschaft schon von Relevanz ist (bietet aber grundsätzlich ja auch wichtige Infos wie Inhaltsbeschreibung,  Seitenanzahl, EVT (Erstveröffentlichungstag), Preis; deshalb ist er als „Weblink“ auch richtig am Platze :-) ). Aber grundsätzlich verstehe ich, was McDuck meint. Und das Problem, das [[Benutzer:DavidB|DavidB]] beschreibt, wie oben geschrieben eben auch; [[Benutzer:Thomas von Tough|Thomas von Tough]] hatte damals etwas inkonsistent oftmals sowohl Egmont-Shop als auch Lustiges-Taschenbuch.de als „Offizielle Webseite“ bezeichnet (wenn es nicht Thomas war, sorry... Dann mich gerne korrigieren ;-) ). Aber wie gesagt, deshalb wurde der Vorschlag DavidBs bezüglich einer Neuanlage der „Lustiges-Taschenbuch.de“-Duckipedia-Seite ja auch goutiert :-). --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 23:33, 20. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Also hierzu folgendes: „Offizielle Webseite“ wäre m.&amp;nbsp;E. schon richtig laut [Impressum] für Lustiges-Taschenbuch.de, denn Anbieter ist [[Egmont Ehapa Media]], Ritterstr., Berlin. Den Link zum [[Egmont Shop]] würde ich jetzt nicht als „offizielle Webseite“ zu bezeichnen wagen, das ist ja ein Shopping-Link, der aber für die Duckipedia-Leserschaft schon von Relevanz ist (bietet aber grundsätzlich ja auch wichtige Infos wie Inhaltsbeschreibung,  Seitenanzahl, EVT (Erstveröffentlichungstag), Preis; deshalb ist er als „Weblink“ auch richtig am Platze :-) ). Aber grundsätzlich verstehe ich, was McDuck meint. Und das Problem, das [[Benutzer:DavidB|DavidB]] beschreibt, wie oben geschrieben eben auch; [[Benutzer:Thomas von Tough|Thomas von Tough]] hatte damals etwas inkonsistent oftmals sowohl Egmont-Shop als auch Lustiges-Taschenbuch.de als „Offizielle Webseite“ bezeichnet (wenn es nicht Thomas war, sorry... Dann mich gerne korrigieren ;-) ). Aber wie gesagt, deshalb wurde der Vorschlag DavidBs bezüglich einer Neuanlage der „Lustiges-Taschenbuch.de“-Duckipedia-Seite ja auch goutiert :-). --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 23:33, 20. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::Dann machen wir es jetzt so und schreiben immer [[Lustiges-<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">taschenbuch</del>.de]]. Und wer mag den entsprechenden Artikel dazu anlegen? --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 14:07, 21. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::Dann machen wir es jetzt so und schreiben immer [[Lustiges-<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Taschenbuch</ins>.de]]. Und wer mag den entsprechenden Artikel dazu anlegen? --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 14:07, 21. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::Hallo [[Benutzer:McDuck|McDuck]], okay :-). Ich hatte ja schon mit dem Gedanken gespielt, den Artikel anzulegen und würde das demnächst auch machen, heute werde ich allerdings absolut keine Zeit dafür finden... --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 14:45, 21. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::Hallo [[Benutzer:McDuck|McDuck]], okay :-). Ich hatte ja schon mit dem Gedanken gespielt, den Artikel anzulegen und würde das demnächst auch machen, heute werde ich allerdings absolut keine Zeit dafür finden... --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 14:45, 21. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> </table>

Mattes https://de.duckipedia.org/index.php?title=Diskussion:Zanker&diff=282671&oldid=prev 2025-07-21T12:45:38Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 21. Juli 2025, 14:45 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l14">Zeile 14:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 14:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Also hierzu folgendes: „Offizielle Webseite“ wäre m.&amp;nbsp;E. schon richtig laut [Impressum] für Lustiges-Taschenbuch.de, denn Anbieter ist [[Egmont Ehapa Media]], Ritterstr., Berlin. Den Link zum [[Egmont Shop]] würde ich jetzt nicht als „offizielle Webseite“ zu bezeichnen wagen, das ist ja ein Shopping-Link, der aber für die Duckipedia-Leserschaft schon von Relevanz ist (bietet aber grundsätzlich ja auch wichtige Infos wie Inhaltsbeschreibung,  Seitenanzahl, EVT (Erstveröffentlichungstag), Preis; deshalb ist er als „Weblink“ auch richtig am Platze :-) ). Aber grundsätzlich verstehe ich, was McDuck meint. Und das Problem, das [[Benutzer:DavidB|DavidB]] beschreibt, wie oben geschrieben eben auch; [[Benutzer:Thomas von Tough|Thomas von Tough]] hatte damals etwas inkonsistent oftmals sowohl Egmont-Shop als auch Lustiges-Taschenbuch.de als „Offizielle Webseite“ bezeichnet (wenn es nicht Thomas war, sorry... Dann mich gerne korrigieren ;-) ). Aber wie gesagt, deshalb wurde der Vorschlag DavidBs bezüglich einer Neuanlage der „Lustiges-Taschenbuch.de“-Duckipedia-Seite ja auch goutiert :-). --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 23:33, 20. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Also hierzu folgendes: „Offizielle Webseite“ wäre m.&amp;nbsp;E. schon richtig laut [Impressum] für Lustiges-Taschenbuch.de, denn Anbieter ist [[Egmont Ehapa Media]], Ritterstr., Berlin. Den Link zum [[Egmont Shop]] würde ich jetzt nicht als „offizielle Webseite“ zu bezeichnen wagen, das ist ja ein Shopping-Link, der aber für die Duckipedia-Leserschaft schon von Relevanz ist (bietet aber grundsätzlich ja auch wichtige Infos wie Inhaltsbeschreibung,  Seitenanzahl, EVT (Erstveröffentlichungstag), Preis; deshalb ist er als „Weblink“ auch richtig am Platze :-) ). Aber grundsätzlich verstehe ich, was McDuck meint. Und das Problem, das [[Benutzer:DavidB|DavidB]] beschreibt, wie oben geschrieben eben auch; [[Benutzer:Thomas von Tough|Thomas von Tough]] hatte damals etwas inkonsistent oftmals sowohl Egmont-Shop als auch Lustiges-Taschenbuch.de als „Offizielle Webseite“ bezeichnet (wenn es nicht Thomas war, sorry... Dann mich gerne korrigieren ;-) ). Aber wie gesagt, deshalb wurde der Vorschlag DavidBs bezüglich einer Neuanlage der „Lustiges-Taschenbuch.de“-Duckipedia-Seite ja auch goutiert :-). --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 23:33, 20. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::Dann machen wir es jetzt so und schreiben immer [[Lustiges-taschenbuch.de]]. Und wer mag den entsprechenden Artikel dazu anlegen? --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 14:07, 21. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::Dann machen wir es jetzt so und schreiben immer [[Lustiges-taschenbuch.de]]. Und wer mag den entsprechenden Artikel dazu anlegen? --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 14:07, 21. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::Hallo [[Benutzer:<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Mc Duck</del>|McDuck]], okay :-). Ich hatte ja schon mit dem Gedanken gespielt, den Artikel anzulegen und würde das demnächst auch machen, heute werde ich allerdings absolut keine Zeit dafür finden... --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 14:45, 21. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::Hallo [[Benutzer:<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">McDuck</ins>|McDuck]], okay :-). Ich hatte ja schon mit dem Gedanken gespielt, den Artikel anzulegen und würde das demnächst auch machen, heute werde ich allerdings absolut keine Zeit dafür finden... --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 14:45, 21. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> </table>

Phantomias1234 https://de.duckipedia.org/index.php?title=Diskussion:Zanker&diff=282669&oldid=prev 2025-07-21T12:45:13Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 21. Juli 2025, 14:45 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l14">Zeile 14:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 14:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Also hierzu folgendes: „Offizielle Webseite“ wäre m.&amp;nbsp;E. schon richtig laut [Impressum] für Lustiges-Taschenbuch.de, denn Anbieter ist [[Egmont Ehapa Media]], Ritterstr., Berlin. Den Link zum [[Egmont Shop]] würde ich jetzt nicht als „offizielle Webseite“ zu bezeichnen wagen, das ist ja ein Shopping-Link, der aber für die Duckipedia-Leserschaft schon von Relevanz ist (bietet aber grundsätzlich ja auch wichtige Infos wie Inhaltsbeschreibung,  Seitenanzahl, EVT (Erstveröffentlichungstag), Preis; deshalb ist er als „Weblink“ auch richtig am Platze :-) ). Aber grundsätzlich verstehe ich, was McDuck meint. Und das Problem, das [[Benutzer:DavidB|DavidB]] beschreibt, wie oben geschrieben eben auch; [[Benutzer:Thomas von Tough|Thomas von Tough]] hatte damals etwas inkonsistent oftmals sowohl Egmont-Shop als auch Lustiges-Taschenbuch.de als „Offizielle Webseite“ bezeichnet (wenn es nicht Thomas war, sorry... Dann mich gerne korrigieren ;-) ). Aber wie gesagt, deshalb wurde der Vorschlag DavidBs bezüglich einer Neuanlage der „Lustiges-Taschenbuch.de“-Duckipedia-Seite ja auch goutiert :-). --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 23:33, 20. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Also hierzu folgendes: „Offizielle Webseite“ wäre m.&amp;nbsp;E. schon richtig laut [Impressum] für Lustiges-Taschenbuch.de, denn Anbieter ist [[Egmont Ehapa Media]], Ritterstr., Berlin. Den Link zum [[Egmont Shop]] würde ich jetzt nicht als „offizielle Webseite“ zu bezeichnen wagen, das ist ja ein Shopping-Link, der aber für die Duckipedia-Leserschaft schon von Relevanz ist (bietet aber grundsätzlich ja auch wichtige Infos wie Inhaltsbeschreibung,  Seitenanzahl, EVT (Erstveröffentlichungstag), Preis; deshalb ist er als „Weblink“ auch richtig am Platze :-) ). Aber grundsätzlich verstehe ich, was McDuck meint. Und das Problem, das [[Benutzer:DavidB|DavidB]] beschreibt, wie oben geschrieben eben auch; [[Benutzer:Thomas von Tough|Thomas von Tough]] hatte damals etwas inkonsistent oftmals sowohl Egmont-Shop als auch Lustiges-Taschenbuch.de als „Offizielle Webseite“ bezeichnet (wenn es nicht Thomas war, sorry... Dann mich gerne korrigieren ;-) ). Aber wie gesagt, deshalb wurde der Vorschlag DavidBs bezüglich einer Neuanlage der „Lustiges-Taschenbuch.de“-Duckipedia-Seite ja auch goutiert :-). --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 23:33, 20. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::Dann machen wir es jetzt so und schreiben immer [[Lustiges-taschenbuch.de]]. Und wer mag den entsprechenden Artikel dazu anlegen? --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 14:07, 21. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::Dann machen wir es jetzt so und schreiben immer [[Lustiges-taschenbuch.de]]. Und wer mag den entsprechenden Artikel dazu anlegen? --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 14:07, 21. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">::::Hallo [[Benutzer:Mc Duck|McDuck]], okay :-). Ich hatte ja schon mit dem Gedanken gespielt, den Artikel anzulegen und würde das demnächst auch machen, heute werde ich allerdings absolut keine Zeit dafür finden... --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 14:45, 21. Jul. 2025 (CEST)</ins></div></td></tr> </table>

Phantomias1234 https://de.duckipedia.org/index.php?title=Diskussion:Zanker&diff=282655&oldid=prev 2025-07-21T12:07:39Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 21. Juli 2025, 14:07 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l3">Zeile 3:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 3:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:Hallo David,</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:Hallo David,</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:vielen Dank für Deine Änderungen den Hinweis auf die „besondere Stilblüte“ :-). Gut, dass es Dir aufgefallen ist... Meiner Ansicht nach ist es auch falsch, den Link zum [[Egmont-Shop]] mit „Offizielle Webseite“ zu betiteln und das müsste folgerichtig entsprechend geändert/korrigiert werden. Genauere Angaben sind m.&amp;nbsp;E. nie verkehrt/schlecht, schließlich sind wir ja eine Enzyklopädie :-). Zu den Links zu „lustiges-taschenbuch.de“: Es ist sicherlich nicht falsch, die mit „Offizielle Webseite“ zu betiteln, schließlich ist es ja die offizielle Webseite :-). Mir persönlich würde aber eig auch „[Buchtitel Nr. XY] auf Lustiges-Taschenbuch.de“ etwas besser gefallen. Aber es ist kein Fehler ;-). Es ist sicherlich auch Geschmacksssache... Was meinen die anderen?  Bei den [[LTB Premium]]s bin ich jetzt mal „durchgestiefelt“ und habe es vereinheitlicht bzw., wenn Weblinks zum [[I.N.D.U.C.K.S.]] bzw. auf Lustiges-Taschenbuch.de noch nicht eingetragen waren, habe ich diese ergänzt. Das mit dem Titel „Offizielle Webseite“ hab&#039; ich jetzt mal gelassen, weil es ja nich falsch ist und ich nicht weiß, was die anderen User/Admins dazu denken... -- VG [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 17:15, 15. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:vielen Dank für Deine Änderungen den Hinweis auf die „besondere Stilblüte“ :-). Gut, dass es Dir aufgefallen ist... Meiner Ansicht nach ist es auch falsch, den Link zum [[Egmont-Shop]] mit „Offizielle Webseite“ zu betiteln und das müsste folgerichtig entsprechend geändert/korrigiert werden. Genauere Angaben sind m.&amp;nbsp;E. nie verkehrt/schlecht, schließlich sind wir ja eine Enzyklopädie :-). Zu den Links zu „lustiges-taschenbuch.de“: Es ist sicherlich nicht falsch, die mit „Offizielle Webseite“ zu betiteln, schließlich ist es ja die offizielle Webseite :-). Mir persönlich würde aber eig auch „[Buchtitel Nr. XY] auf Lustiges-Taschenbuch.de“ etwas besser gefallen. Aber es ist kein Fehler ;-). Es ist sicherlich auch Geschmacksssache... Was meinen die anderen?  Bei den [[LTB Premium]]s bin ich jetzt mal „durchgestiefelt“ und habe es vereinheitlicht bzw., wenn Weblinks zum [[I.N.D.U.C.K.S.]] bzw. auf Lustiges-Taschenbuch.de noch nicht eingetragen waren, habe ich diese ergänzt. Das mit dem Titel „Offizielle Webseite“ hab&#039; ich jetzt mal gelassen, weil es ja nich falsch ist und ich nicht weiß, was die anderen User/Admins dazu denken... -- VG [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 17:15, 15. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><del style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></del></div></td><td colspan="2" class="diff-side-added"></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Ich bin prinzipiell auch dafür, die Angaben in den Weblinks etwas zu vereinheitlichen. Man müsste dafür gewiss ein paar einsehbare Regeln aufstellen, z.B. für:</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Ich bin prinzipiell auch dafür, die Angaben in den Weblinks etwas zu vereinheitlichen. Man müsste dafür gewiss ein paar einsehbare Regeln aufstellen, z.B. für:</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>*Figurennamen: „Steckbrief von [Figur] auf [...]“ und „[Figur] im Inducks“</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>*Figurennamen: „Steckbrief von [Figur] auf [...]“ und „[Figur] im Inducks“</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l14">Zeile 14:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 13:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:Ich schließe mich der Meinung McDucks an. Gruß [[Benutzer:Duckman|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman|Diskussion]]) 16:30, 20. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:Ich schließe mich der Meinung McDucks an. Gruß [[Benutzer:Duckman|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman|Diskussion]]) 16:30, 20. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Also hierzu folgendes: „Offizielle Webseite“ wäre m.&amp;nbsp;E. schon richtig laut [Impressum] für Lustiges-Taschenbuch.de, denn Anbieter ist [[Egmont Ehapa Media]], Ritterstr., Berlin. Den Link zum [[Egmont Shop]] würde ich jetzt nicht als „offizielle Webseite“ zu bezeichnen wagen, das ist ja ein Shopping-Link, der aber für die Duckipedia-Leserschaft schon von Relevanz ist (bietet aber grundsätzlich ja auch wichtige Infos wie Inhaltsbeschreibung,  Seitenanzahl, EVT (Erstveröffentlichungstag), Preis; deshalb ist er als „Weblink“ auch richtig am Platze :-) ). Aber grundsätzlich verstehe ich, was McDuck meint. Und das Problem, das [[Benutzer:DavidB|DavidB]] beschreibt, wie oben geschrieben eben auch; [[Benutzer:Thomas von Tough|Thomas von Tough]] hatte damals etwas inkonsistent oftmals sowohl Egmont-Shop als auch Lustiges-Taschenbuch.de als „Offizielle Webseite“ bezeichnet (wenn es nicht Thomas war, sorry... Dann mich gerne korrigieren ;-) ). Aber wie gesagt, deshalb wurde der Vorschlag DavidBs bezüglich einer Neuanlage der „Lustiges-Taschenbuch.de“-Duckipedia-Seite ja auch goutiert :-). --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 23:33, 20. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Also hierzu folgendes: „Offizielle Webseite“ wäre m.&amp;nbsp;E. schon richtig laut [Impressum] für Lustiges-Taschenbuch.de, denn Anbieter ist [[Egmont Ehapa Media]], Ritterstr., Berlin. Den Link zum [[Egmont Shop]] würde ich jetzt nicht als „offizielle Webseite“ zu bezeichnen wagen, das ist ja ein Shopping-Link, der aber für die Duckipedia-Leserschaft schon von Relevanz ist (bietet aber grundsätzlich ja auch wichtige Infos wie Inhaltsbeschreibung,  Seitenanzahl, EVT (Erstveröffentlichungstag), Preis; deshalb ist er als „Weblink“ auch richtig am Platze :-) ). Aber grundsätzlich verstehe ich, was McDuck meint. Und das Problem, das [[Benutzer:DavidB|DavidB]] beschreibt, wie oben geschrieben eben auch; [[Benutzer:Thomas von Tough|Thomas von Tough]] hatte damals etwas inkonsistent oftmals sowohl Egmont-Shop als auch Lustiges-Taschenbuch.de als „Offizielle Webseite“ bezeichnet (wenn es nicht Thomas war, sorry... Dann mich gerne korrigieren ;-) ). Aber wie gesagt, deshalb wurde der Vorschlag DavidBs bezüglich einer Neuanlage der „Lustiges-Taschenbuch.de“-Duckipedia-Seite ja auch goutiert :-). --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 23:33, 20. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">:::Dann machen wir es jetzt so und schreiben immer [[Lustiges-taschenbuch.de]]. Und wer mag den entsprechenden Artikel dazu anlegen? --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 14:07, 21. Jul. 2025 (CEST)</ins></div></td></tr> </table>

McDuck https://de.duckipedia.org/index.php?title=Diskussion:Zanker&diff=282607&oldid=prev 2025-07-20T21:33:00Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 20. Juli 2025, 23:33 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l13">Zeile 13:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 13:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::Vom Begriff „offizielle Webseite“ halte ich überhaupt nichts. Nicht einmal in einem LTB-Artikel. Warum soll lustiges-taschenbuch.de „offiziell“ sein und die Egmont-Seite nicht? Ich glaube auch nicht, dass sich viele unter „offizieller Webseite“ viel vorstellen können. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:41, 16. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::Vom Begriff „offizielle Webseite“ halte ich überhaupt nichts. Nicht einmal in einem LTB-Artikel. Warum soll lustiges-taschenbuch.de „offiziell“ sein und die Egmont-Seite nicht? Ich glaube auch nicht, dass sich viele unter „offizieller Webseite“ viel vorstellen können. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:41, 16. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:Ich schließe mich der Meinung McDucks an. Gruß [[Benutzer:Duckman|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman|Diskussion]]) 16:30, 20. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:Ich schließe mich der Meinung McDucks an. Gruß [[Benutzer:Duckman|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman|Diskussion]]) 16:30, 20. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">::Also hierzu folgendes: „Offizielle Webseite“ wäre m.&amp;nbsp;E. schon richtig laut [Impressum] für Lustiges-Taschenbuch.de, denn Anbieter ist [[Egmont Ehapa Media]], Ritterstr., Berlin. Den Link zum [[Egmont Shop]] würde ich jetzt nicht als „offizielle Webseite“ zu bezeichnen wagen, das ist ja ein Shopping-Link, der aber für die Duckipedia-Leserschaft schon von Relevanz ist (bietet aber grundsätzlich ja auch wichtige Infos wie Inhaltsbeschreibung,  Seitenanzahl, EVT (Erstveröffentlichungstag), Preis; deshalb ist er als „Weblink“ auch richtig am Platze :-) ). Aber grundsätzlich verstehe ich, was McDuck meint. Und das Problem, das [[Benutzer:DavidB|DavidB]] beschreibt, wie oben geschrieben eben auch; [[Benutzer:Thomas von Tough|Thomas von Tough]] hatte damals etwas inkonsistent oftmals sowohl Egmont-Shop als auch Lustiges-Taschenbuch.de als „Offizielle Webseite“ bezeichnet (wenn es nicht Thomas war, sorry... Dann mich gerne korrigieren ;-) ). Aber wie gesagt, deshalb wurde der Vorschlag DavidBs bezüglich einer Neuanlage der „Lustiges-Taschenbuch.de“-Duckipedia-Seite ja auch goutiert :-). --[[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 23:33, 20. Jul. 2025 (CEST)</ins></div></td></tr> </table>

Phantomias1234 https://de.duckipedia.org/index.php?title=Diskussion:Zanker&diff=282581&oldid=prev 2025-07-20T14:30:25Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 20. Juli 2025, 16:30 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l12">Zeile 12:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 12:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::: Danke für Deine Meinung, @[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] :-). Ganz kurz dazu: Einen eigenen Artikel „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ fände ich ganz gut, hab&#039; ich nämlich auch schon drüber nachgedacht, dass es sinnvoll wäre, diesen zu erstellen bzw. hatte auch schon geplant, den zu erstellen ;-). Dass die URL von „lustiges-taschenbuch.de“ sich ändern wird, halte ich jetzt für seeeeehr unwahrscheinlich ;-). Ja, das mit dem [[I.N.D.U.C.K.S.]]-Link brauchen wir wegen der mobilen Ansicht (für Handy/Smartphone) auf jeden Fall auch am Ende eines jeweiligen Publikations-Artikels ;-). Schau&#039; Dir das am besten mal auf dem Smartphone an. Wenn Du da auf den I.N.D.U.C.K.S-Link in der Infobox klicken willst, wirst Du fast kirre, so klein ist das ;-). Das ist total benutzerunfreundlich. Und viele Benutzer schuen sich &#039;&#039;Duckipedia&#039;&#039; auch auf dem Handy an; ich auch und ich editiere da manchmal, wenn ich unterwegs bin, sogar mobil ;-). Dass das so benutzerunfreundlich gemacht wird, kann ich als Administrator eigentlich auch nicht zulassen ;-). &#039;&#039;Duckipedia&#039;&#039; ist ja schließlich für die Benutzer (Leser) da. Daher plädiere ich dafür, dass wir das so belassen, dass der I.N.D.U.C.K.S-Link dann eben zweimal auf einer Publikationsseite ist; es schadet nicht, den auch nochmals in den Weblinks aufzuführen ;-). Dass man den I.N.D.U.C.K.S.-Link am besten noch in allen Infoboxen einfügen sollte (wo er noch fehlt), da stimme ich Dir zu :-). -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 20:46, 15. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::: Danke für Deine Meinung, @[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] :-). Ganz kurz dazu: Einen eigenen Artikel „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ fände ich ganz gut, hab&#039; ich nämlich auch schon drüber nachgedacht, dass es sinnvoll wäre, diesen zu erstellen bzw. hatte auch schon geplant, den zu erstellen ;-). Dass die URL von „lustiges-taschenbuch.de“ sich ändern wird, halte ich jetzt für seeeeehr unwahrscheinlich ;-). Ja, das mit dem [[I.N.D.U.C.K.S.]]-Link brauchen wir wegen der mobilen Ansicht (für Handy/Smartphone) auf jeden Fall auch am Ende eines jeweiligen Publikations-Artikels ;-). Schau&#039; Dir das am besten mal auf dem Smartphone an. Wenn Du da auf den I.N.D.U.C.K.S-Link in der Infobox klicken willst, wirst Du fast kirre, so klein ist das ;-). Das ist total benutzerunfreundlich. Und viele Benutzer schuen sich &#039;&#039;Duckipedia&#039;&#039; auch auf dem Handy an; ich auch und ich editiere da manchmal, wenn ich unterwegs bin, sogar mobil ;-). Dass das so benutzerunfreundlich gemacht wird, kann ich als Administrator eigentlich auch nicht zulassen ;-). &#039;&#039;Duckipedia&#039;&#039; ist ja schließlich für die Benutzer (Leser) da. Daher plädiere ich dafür, dass wir das so belassen, dass der I.N.D.U.C.K.S-Link dann eben zweimal auf einer Publikationsseite ist; es schadet nicht, den auch nochmals in den Weblinks aufzuführen ;-). Dass man den I.N.D.U.C.K.S.-Link am besten noch in allen Infoboxen einfügen sollte (wo er noch fehlt), da stimme ich Dir zu :-). -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 20:46, 15. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::Vom Begriff „offizielle Webseite“ halte ich überhaupt nichts. Nicht einmal in einem LTB-Artikel. Warum soll lustiges-taschenbuch.de „offiziell“ sein und die Egmont-Seite nicht? Ich glaube auch nicht, dass sich viele unter „offizieller Webseite“ viel vorstellen können. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:41, 16. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::Vom Begriff „offizielle Webseite“ halte ich überhaupt nichts. Nicht einmal in einem LTB-Artikel. Warum soll lustiges-taschenbuch.de „offiziell“ sein und die Egmont-Seite nicht? Ich glaube auch nicht, dass sich viele unter „offizieller Webseite“ viel vorstellen können. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:41, 16. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">:Ich schließe mich der Meinung McDucks an. Gruß [[Benutzer:Duckman|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman|Diskussion]]) 16:30, 20. Jul. 2025 (CEST)</ins></div></td></tr> </table>

Duckman https://de.duckipedia.org/index.php?title=Diskussion:Zanker&diff=281986&oldid=prev 2025-07-16T19:41:30Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 16. Juli 2025, 21:41 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l11">Zeile 11:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 11:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Generell würde ich es bevorzugen, wenn der Induckslink einer Publikation konsequent auch im Infokasten ersichtlich ist und man nicht ganz nach unten zum Ende des jeweiligen Publikationsartikel scrollen muss.--[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan|Diskussion]]) 19:20, 15. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Generell würde ich es bevorzugen, wenn der Induckslink einer Publikation konsequent auch im Infokasten ersichtlich ist und man nicht ganz nach unten zum Ende des jeweiligen Publikationsartikel scrollen muss.--[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan|Diskussion]]) 19:20, 15. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::: Danke für Deine Meinung, @[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] :-). Ganz kurz dazu: Einen eigenen Artikel „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ fände ich ganz gut, hab&#039; ich nämlich auch schon drüber nachgedacht, dass es sinnvoll wäre, diesen zu erstellen bzw. hatte auch schon geplant, den zu erstellen ;-). Dass die URL von „lustiges-taschenbuch.de“ sich ändern wird, halte ich jetzt für seeeeehr unwahrscheinlich ;-). Ja, das mit dem [[I.N.D.U.C.K.S.]]-Link brauchen wir wegen der mobilen Ansicht (für Handy/Smartphone) auf jeden Fall auch am Ende eines jeweiligen Publikations-Artikels ;-). Schau&#039; Dir das am besten mal auf dem Smartphone an. Wenn Du da auf den I.N.D.U.C.K.S-Link in der Infobox klicken willst, wirst Du fast kirre, so klein ist das ;-). Das ist total benutzerunfreundlich. Und viele Benutzer schuen sich &#039;&#039;Duckipedia&#039;&#039; auch auf dem Handy an; ich auch und ich editiere da manchmal, wenn ich unterwegs bin, sogar mobil ;-). Dass das so benutzerunfreundlich gemacht wird, kann ich als Administrator eigentlich auch nicht zulassen ;-). &#039;&#039;Duckipedia&#039;&#039; ist ja schließlich für die Benutzer (Leser) da. Daher plädiere ich dafür, dass wir das so belassen, dass der I.N.D.U.C.K.S-Link dann eben zweimal auf einer Publikationsseite ist; es schadet nicht, den auch nochmals in den Weblinks aufzuführen ;-). Dass man den I.N.D.U.C.K.S.-Link am besten noch in allen Infoboxen einfügen sollte (wo er noch fehlt), da stimme ich Dir zu :-). -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 20:46, 15. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::: Danke für Deine Meinung, @[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] :-). Ganz kurz dazu: Einen eigenen Artikel „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ fände ich ganz gut, hab&#039; ich nämlich auch schon drüber nachgedacht, dass es sinnvoll wäre, diesen zu erstellen bzw. hatte auch schon geplant, den zu erstellen ;-). Dass die URL von „lustiges-taschenbuch.de“ sich ändern wird, halte ich jetzt für seeeeehr unwahrscheinlich ;-). Ja, das mit dem [[I.N.D.U.C.K.S.]]-Link brauchen wir wegen der mobilen Ansicht (für Handy/Smartphone) auf jeden Fall auch am Ende eines jeweiligen Publikations-Artikels ;-). Schau&#039; Dir das am besten mal auf dem Smartphone an. Wenn Du da auf den I.N.D.U.C.K.S-Link in der Infobox klicken willst, wirst Du fast kirre, so klein ist das ;-). Das ist total benutzerunfreundlich. Und viele Benutzer schuen sich &#039;&#039;Duckipedia&#039;&#039; auch auf dem Handy an; ich auch und ich editiere da manchmal, wenn ich unterwegs bin, sogar mobil ;-). Dass das so benutzerunfreundlich gemacht wird, kann ich als Administrator eigentlich auch nicht zulassen ;-). &#039;&#039;Duckipedia&#039;&#039; ist ja schließlich für die Benutzer (Leser) da. Daher plädiere ich dafür, dass wir das so belassen, dass der I.N.D.U.C.K.S-Link dann eben zweimal auf einer Publikationsseite ist; es schadet nicht, den auch nochmals in den Weblinks aufzuführen ;-). Dass man den I.N.D.U.C.K.S.-Link am besten noch in allen Infoboxen einfügen sollte (wo er noch fehlt), da stimme ich Dir zu :-). -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 20:46, 15. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">::::Vom Begriff „offizielle Webseite“ halte ich überhaupt nichts. Nicht einmal in einem LTB-Artikel. Warum soll lustiges-taschenbuch.de „offiziell“ sein und die Egmont-Seite nicht? Ich glaube auch nicht, dass sich viele unter „offizieller Webseite“ viel vorstellen können. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:41, 16. Jul. 2025 (CEST)</ins></div></td></tr> </table>

McDuck https://de.duckipedia.org/index.php?title=Diskussion:Zanker&diff=281779&oldid=prev 2025-07-15T20:05:21Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 15. Juli 2025, 22:05 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l10">Zeile 10:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 10:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Bei der Angabe des [[Egmont-Shop]] sind wir uns aufgrund der Verartikelung sicherlich einig. Für die LTB-Homepage finde ich „offizielle Webseite“ nicht schlecht, könnte mich aber auch mit „Homepage des LTB“ anfreunden. Oder aber, wie Phantomias1234 es vorgeschlagen hat, man bezeichnet die Webseite nicht eigenständig, sondern verwendet einfach „lustiges-taschenbuch.de“ - wobei man da nie weiß, ob sich an der URL mal was ändert. Wenn es einen eigenen Artikel für die Webseite gäbe, könnte man diesen verwenden. Vielleicht könnte man einen derartigen Artikel mal planen.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Bei der Angabe des [[Egmont-Shop]] sind wir uns aufgrund der Verartikelung sicherlich einig. Für die LTB-Homepage finde ich „offizielle Webseite“ nicht schlecht, könnte mich aber auch mit „Homepage des LTB“ anfreunden. Oder aber, wie Phantomias1234 es vorgeschlagen hat, man bezeichnet die Webseite nicht eigenständig, sondern verwendet einfach „lustiges-taschenbuch.de“ - wobei man da nie weiß, ob sich an der URL mal was ändert. Wenn es einen eigenen Artikel für die Webseite gäbe, könnte man diesen verwenden. Vielleicht könnte man einen derartigen Artikel mal planen.</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Generell würde ich es bevorzugen, wenn der Induckslink einer Publikation konsequent auch im Infokasten ersichtlich ist und man nicht ganz nach unten zum Ende des jeweiligen Publikationsartikel scrollen muss.--[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan|Diskussion]]) 19:20, 15. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Generell würde ich es bevorzugen, wenn der Induckslink einer Publikation konsequent auch im Infokasten ersichtlich ist und man nicht ganz nach unten zum Ende des jeweiligen Publikationsartikel scrollen muss.--[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan|Diskussion]]) 19:20, 15. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::: Danke für Deine Meinung, @[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] :-). Ganz kurz dazu: Einen eigenen Artikel „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ fände ich ganz gut, hab' ich nämlich auch schon drüber nachgedacht, dass es sinnvoll wäre, diesen zu erstellen bzw. hatte auch schon geplant, den zu erstellen ;-). Dass die URL von „lustiges-taschenbuch.de“ sich ändern wird, halte ich jetzt für seeeeehr unwahrscheinlich ;-). Ja, das mit dem [[I.N.D.U.C.K.S.]]-Link brauchen wir wegen der mobilen Ansicht (für Handy/Smartphone) auf jeden Fall auch am Ende eines jeweiligen Publikations-Artikels ;-). Schau' Dir das am besten mal auf dem Smartphone an. Wenn Du da auf den I.N.D.U.C.K.S-Link in der Infobox klicken willst, wirst Du fast kirre, so klein ist das ;-). Das ist total benutzerunfreundlich. Und viele Benutzer schuen sich ''Duckipedia'' auch auf dem Handy an; ich auch und ich editiere da manchmal, wenn ich unterwegs bin, sogar mobil ;-). Dass das so benutzerunfreundlich gemacht wird, kann ich als Administrator eigentlich auch nicht zulassen ;-). ''Duckipedia'' ist ja schließlich für die Benutzer (Leser) da. Daher plädiere ich dafür, dass wir das so belassen, dass der I.N.D.U.C.K.S-Link dann eben zweimal auf einer Publikationsseite ist; <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">esschadet </del>nicht, den auch nochmals in den Weblinks aufzuführen ;-). Dass man den I.N.D.U.C.K.S.-Link am besten noch in allen Infoboxen einfügen sollte (wo er noch fehlt), da stimme ich Dir zu :-). -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 20:46, 15. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::: Danke für Deine Meinung, @[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] :-). Ganz kurz dazu: Einen eigenen Artikel „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ fände ich ganz gut, hab' ich nämlich auch schon drüber nachgedacht, dass es sinnvoll wäre, diesen zu erstellen bzw. hatte auch schon geplant, den zu erstellen ;-). Dass die URL von „lustiges-taschenbuch.de“ sich ändern wird, halte ich jetzt für seeeeehr unwahrscheinlich ;-). Ja, das mit dem [[I.N.D.U.C.K.S.]]-Link brauchen wir wegen der mobilen Ansicht (für Handy/Smartphone) auf jeden Fall auch am Ende eines jeweiligen Publikations-Artikels ;-). Schau' Dir das am besten mal auf dem Smartphone an. Wenn Du da auf den I.N.D.U.C.K.S-Link in der Infobox klicken willst, wirst Du fast kirre, so klein ist das ;-). Das ist total benutzerunfreundlich. Und viele Benutzer schuen sich ''Duckipedia'' auch auf dem Handy an; ich auch und ich editiere da manchmal, wenn ich unterwegs bin, sogar mobil ;-). Dass das so benutzerunfreundlich gemacht wird, kann ich als Administrator eigentlich auch nicht zulassen ;-). ''Duckipedia'' ist ja schließlich für die Benutzer (Leser) da. Daher plädiere ich dafür, dass wir das so belassen, dass der I.N.D.U.C.K.S-Link dann eben zweimal auf einer Publikationsseite ist; <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">es schadet </ins>nicht, den auch nochmals in den Weblinks aufzuführen ;-). Dass man den I.N.D.U.C.K.S.-Link am besten noch in allen Infoboxen einfügen sollte (wo er noch fehlt), da stimme ich Dir zu :-). -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 20:46, 15. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> </table>

Phantomias1234 https://de.duckipedia.org/index.php?title=Diskussion:Zanker&diff=281774&oldid=prev 2025-07-15T19:54:21Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 15. Juli 2025, 21:54 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l10">Zeile 10:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 10:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Bei der Angabe des [[Egmont-Shop]] sind wir uns aufgrund der Verartikelung sicherlich einig. Für die LTB-Homepage finde ich „offizielle Webseite“ nicht schlecht, könnte mich aber auch mit „Homepage des LTB“ anfreunden. Oder aber, wie Phantomias1234 es vorgeschlagen hat, man bezeichnet die Webseite nicht eigenständig, sondern verwendet einfach „lustiges-taschenbuch.de“ - wobei man da nie weiß, ob sich an der URL mal was ändert. Wenn es einen eigenen Artikel für die Webseite gäbe, könnte man diesen verwenden. Vielleicht könnte man einen derartigen Artikel mal planen.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Bei der Angabe des [[Egmont-Shop]] sind wir uns aufgrund der Verartikelung sicherlich einig. Für die LTB-Homepage finde ich „offizielle Webseite“ nicht schlecht, könnte mich aber auch mit „Homepage des LTB“ anfreunden. Oder aber, wie Phantomias1234 es vorgeschlagen hat, man bezeichnet die Webseite nicht eigenständig, sondern verwendet einfach „lustiges-taschenbuch.de“ - wobei man da nie weiß, ob sich an der URL mal was ändert. Wenn es einen eigenen Artikel für die Webseite gäbe, könnte man diesen verwenden. Vielleicht könnte man einen derartigen Artikel mal planen.</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Generell würde ich es bevorzugen, wenn der Induckslink einer Publikation konsequent auch im Infokasten ersichtlich ist und man nicht ganz nach unten zum Ende des jeweiligen Publikationsartikel scrollen muss.--[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan|Diskussion]]) 19:20, 15. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Generell würde ich es bevorzugen, wenn der Induckslink einer Publikation konsequent auch im Infokasten ersichtlich ist und man nicht ganz nach unten zum Ende des jeweiligen Publikationsartikel scrollen muss.--[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan|Diskussion]]) 19:20, 15. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::: Danke für Deine Meinung, @[[Benutzer:<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">EntenfanEntenfan</del>]] :-). Ganz kurz dazu: Einen eigenen Artikel „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ fände ich ganz gut, hab' ich nämlich auch schon drüber nachgedacht, dass es sinnvoll wäre, diesen zu erstellen bzw. hatte auch schon geplant, den zu erstellen ;-). Dass die URL von „lustiges-taschenbuch.de“ sich ändern wird, halte ich jetzt für seeeeehr unwahrscheinlich ;-). Ja, das mit dem [[I.N.D.U.C.K.S.]]-Link brauchen wir wegen der mobilen Ansicht (für Handy/Smartphone) auf jeden Fall auch am Ende eines jeweiligen Publikations-Artikels ;-). Schau' Dir das am besten mal auf dem Smartphone an. Wenn Du da auf den I.N.D.U.C.K.S-Link in der Infobox klicken willst, wirst Du fast kirre, so klein ist das ;-). Das ist total benutzerunfreundlich. Und viele Benutzer schuen sich ''Duckipedia'' auch auf dem Handy an; ich auch und ich editiere da manchmal, wenn ich unterwegs bin, sogar mobil ;-). Dass das so benutzerunfreundlich gemacht wird, kann ich als Administrator eigentlich auch nicht zulassen ;-). ''Duckipedia'' ist ja schließlich für die Benutzer (Leser) da. Daher plädiere ich dafür, dass wir das so belassen, dass der I.N.D.U.C.K.S-Link dann eben zweimal auf einer Publikationsseite ist; esschadet nicht, den auch nochmals in den Weblinks aufzuführen ;-). Dass man den I.N.D.U.C.K.S.-Link am besten noch in allen Infoboxen einfügen sollte (wo er noch fehlt), da stimme ich Dir zu :-). -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 20:46, 15. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::: Danke für Deine Meinung, @[[Benutzer:<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Entenfan|Entenfan</ins>]] :-). Ganz kurz dazu: Einen eigenen Artikel „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ fände ich ganz gut, hab' ich nämlich auch schon drüber nachgedacht, dass es sinnvoll wäre, diesen zu erstellen bzw. hatte auch schon geplant, den zu erstellen ;-). Dass die URL von „lustiges-taschenbuch.de“ sich ändern wird, halte ich jetzt für seeeeehr unwahrscheinlich ;-). Ja, das mit dem [[I.N.D.U.C.K.S.]]-Link brauchen wir wegen der mobilen Ansicht (für Handy/Smartphone) auf jeden Fall auch am Ende eines jeweiligen Publikations-Artikels ;-). Schau' Dir das am besten mal auf dem Smartphone an. Wenn Du da auf den I.N.D.U.C.K.S-Link in der Infobox klicken willst, wirst Du fast kirre, so klein ist das ;-). Das ist total benutzerunfreundlich. Und viele Benutzer schuen sich ''Duckipedia'' auch auf dem Handy an; ich auch und ich editiere da manchmal, wenn ich unterwegs bin, sogar mobil ;-). Dass das so benutzerunfreundlich gemacht wird, kann ich als Administrator eigentlich auch nicht zulassen ;-). ''Duckipedia'' ist ja schließlich für die Benutzer (Leser) da. Daher plädiere ich dafür, dass wir das so belassen, dass der I.N.D.U.C.K.S-Link dann eben zweimal auf einer Publikationsseite ist; esschadet nicht, den auch nochmals in den Weblinks aufzuführen ;-). Dass man den I.N.D.U.C.K.S.-Link am besten noch in allen Infoboxen einfügen sollte (wo er noch fehlt), da stimme ich Dir zu :-). -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 20:46, 15. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> </table>

Phantomias1234 https://de.duckipedia.org/index.php?title=Diskussion:Zanker&diff=281773&oldid=prev 2025-07-15T18:55:05Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 15. Juli 2025, 20:55 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l10">Zeile 10:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 10:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Bei der Angabe des [[Egmont-Shop]] sind wir uns aufgrund der Verartikelung sicherlich einig. Für die LTB-Homepage finde ich „offizielle Webseite“ nicht schlecht, könnte mich aber auch mit „Homepage des LTB“ anfreunden. Oder aber, wie Phantomias1234 es vorgeschlagen hat, man bezeichnet die Webseite nicht eigenständig, sondern verwendet einfach „lustiges-taschenbuch.de“ - wobei man da nie weiß, ob sich an der URL mal was ändert. Wenn es einen eigenen Artikel für die Webseite gäbe, könnte man diesen verwenden. Vielleicht könnte man einen derartigen Artikel mal planen.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Bei der Angabe des [[Egmont-Shop]] sind wir uns aufgrund der Verartikelung sicherlich einig. Für die LTB-Homepage finde ich „offizielle Webseite“ nicht schlecht, könnte mich aber auch mit „Homepage des LTB“ anfreunden. Oder aber, wie Phantomias1234 es vorgeschlagen hat, man bezeichnet die Webseite nicht eigenständig, sondern verwendet einfach „lustiges-taschenbuch.de“ - wobei man da nie weiß, ob sich an der URL mal was ändert. Wenn es einen eigenen Artikel für die Webseite gäbe, könnte man diesen verwenden. Vielleicht könnte man einen derartigen Artikel mal planen.</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Generell würde ich es bevorzugen, wenn der Induckslink einer Publikation konsequent auch im Infokasten ersichtlich ist und man nicht ganz nach unten zum Ende des jeweiligen Publikationsartikel scrollen muss.--[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan|Diskussion]]) 19:20, 15. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Generell würde ich es bevorzugen, wenn der Induckslink einer Publikation konsequent auch im Infokasten ersichtlich ist und man nicht ganz nach unten zum Ende des jeweiligen Publikationsartikel scrollen muss.--[[Benutzer:Entenfan|Entenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Entenfan|Diskussion]]) 19:20, 15. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::: Danke für Deine Meinung, @[[Benutzer:EntenfanEntenfan]] :-). Ganz kurz dazu: Einen eigenen Artikel „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ fände ich ganz gut, hab' ich nämlich auch schon drüber nachgedacht, dass es sinnvoll wäre, diesen zu erstellen bzw. hatte auch schon geplant, den zu erstellen ;-). Dass die URL von „lustiges-taschenbuch.de“ sich ändern wird, halte ich jetzt für seeeeehr unwahrscheinlich ;-). Ja, das mit dem [[I.N.D.U.C.K.S]]-Link brauchen wir wegen der mobilen Ansicht (für Handy/Smartphone) auf jeden Fall auch am Ende eines jeweiligen Publikations-Artikels ;-). Schau' Dir das am besten mal auf dem Smartphone an. Wenn Du da auf den I.N.D.U.C.K.S-Link in der Infobox klicken willst, wirst Du fast kirre, so klein ist das ;-). Das ist total benutzerunfreundlich. Und viele Benutzer schuen sich ''Duckipedia'' auch auf dem Handy an; ich auch und ich editiere da manchmal, wenn ich unterwegs bin, sogar mobil ;-). Dass das so benutzerunfreundlich gemacht wird, kann ich als Administrator eigentlich auch nicht zulassen ;-). ''Duckipedia'' ist ja schließlich für die Benutzer (Leser) da. Daher plädiere ich dafür, dass wir das so belassen, dass der I.N.D.U.C.K.S-Link dann eben zweimal auf einer Publikationsseite ist; esschadet nicht, den auch nochmals in den Weblinks aufzuführen ;-). Dass man den I.N.D.U.C.K.S.-Link am besten noch in allen Infoboxen einfügen sollte (wo er noch fehlt), da stimme ich Dir zu :-). -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 20:46, 15. Jul. 2025 (CEST)</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::: Danke für Deine Meinung, @[[Benutzer:EntenfanEntenfan]] :-). Ganz kurz dazu: Einen eigenen Artikel „[[Lustiges-Taschenbuch.de]]“ fände ich ganz gut, hab' ich nämlich auch schon drüber nachgedacht, dass es sinnvoll wäre, diesen zu erstellen bzw. hatte auch schon geplant, den zu erstellen ;-). Dass die URL von „lustiges-taschenbuch.de“ sich ändern wird, halte ich jetzt für seeeeehr unwahrscheinlich ;-). Ja, das mit dem [[I.N.D.U.C.K.S<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">.</ins>]]-Link brauchen wir wegen der mobilen Ansicht (für Handy/Smartphone) auf jeden Fall auch am Ende eines jeweiligen Publikations-Artikels ;-). Schau' Dir das am besten mal auf dem Smartphone an. Wenn Du da auf den I.N.D.U.C.K.S-Link in der Infobox klicken willst, wirst Du fast kirre, so klein ist das ;-). Das ist total benutzerunfreundlich. Und viele Benutzer schuen sich ''Duckipedia'' auch auf dem Handy an; ich auch und ich editiere da manchmal, wenn ich unterwegs bin, sogar mobil ;-). Dass das so benutzerunfreundlich gemacht wird, kann ich als Administrator eigentlich auch nicht zulassen ;-). ''Duckipedia'' ist ja schließlich für die Benutzer (Leser) da. Daher plädiere ich dafür, dass wir das so belassen, dass der I.N.D.U.C.K.S-Link dann eben zweimal auf einer Publikationsseite ist; esschadet nicht, den auch nochmals in den Weblinks aufzuführen ;-). Dass man den I.N.D.U.C.K.S.-Link am besten noch in allen Infoboxen einfügen sollte (wo er noch fehlt), da stimme ich Dir zu :-). -- Viele Grüße [[Benutzer:Phantomias1234|Phantomias1234]] ([[Benutzer Diskussion:Phantomias1234|Diskussion]]) 20:46, 15. Jul. 2025 (CEST)</div></td></tr> </table>

Phantomias1234